Ростки иного
Feb. 21st, 2011 02:54 amОльга Балла-Гертман
Ростки иного
http://origin.svobodanews.ru/content/blog/2315414.html
Разномыслие в СССР и России (1945-2008): Сборник материалов научной конференции, 15-16 мая 2009 года, Европейский университет в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербург / Под общей редакцией Б.М. Фирсова. – СПб: Издательство ЕУСПб, 2010. – 366 с.
Читатель, заинтересованный в теме, конечно, обратил внимание, что книга с очень похожим названием ему уже как-то попадалась. Так оно и есть: три года назад, в 2008-м, в том же издательстве вышла книга известного российского социолога Бориса Фирсова «Разномыслие в СССР. 1940-1960-е годы: история, теория и практики». С представляемым сборником она связана напрямую: на сей раз перед нами – материалы конференции, которая состоялась в питерском Европейском университете через год после выхода первой книги об отечественном разномыслии и была целиком посвящена освоению нового, предложенного автором понятия.
Именно такой статус - понятия как научного инструмента – Фирсов в своей книге придал этому слову, по сути дела, впервые. Отличать "разномыслие" от "инакомыслия" он предложил ещё применительно к срединным десятилетиям советской истории. Согласно этому, если "инакомыслие" - это вполне чёткое противоставление своего образа мыслей доминирующему, то "разномыслие" - понятие более широкое и более мягкое.
Именно разномыслие – а отнюдь не только инакомыслие как его частный, экстремальный случай – помогло, считает Фирсов, "разрушить броню принудительного единодушия, в которую страна и народ были закованы репрессивным сталинским режимом".
Как и следовало ожидать, ( Read more... )
Ростки иного
http://origin.svobodanews.ru/content/blog/2315414.html
Разномыслие в СССР и России (1945-2008): Сборник материалов научной конференции, 15-16 мая 2009 года, Европейский университет в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербург / Под общей редакцией Б.М. Фирсова. – СПб: Издательство ЕУСПб, 2010. – 366 с.
Читатель, заинтересованный в теме, конечно, обратил внимание, что книга с очень похожим названием ему уже как-то попадалась. Так оно и есть: три года назад, в 2008-м, в том же издательстве вышла книга известного российского социолога Бориса Фирсова «Разномыслие в СССР. 1940-1960-е годы: история, теория и практики». С представляемым сборником она связана напрямую: на сей раз перед нами – материалы конференции, которая состоялась в питерском Европейском университете через год после выхода первой книги об отечественном разномыслии и была целиком посвящена освоению нового, предложенного автором понятия.
Именно такой статус - понятия как научного инструмента – Фирсов в своей книге придал этому слову, по сути дела, впервые. Отличать "разномыслие" от "инакомыслия" он предложил ещё применительно к срединным десятилетиям советской истории. Согласно этому, если "инакомыслие" - это вполне чёткое противоставление своего образа мыслей доминирующему, то "разномыслие" - понятие более широкое и более мягкое.
Именно разномыслие – а отнюдь не только инакомыслие как его частный, экстремальный случай – помогло, считает Фирсов, "разрушить броню принудительного единодушия, в которую страна и народ были закованы репрессивным сталинским режимом".
Как и следовало ожидать, ( Read more... )