gertman: (lenivec)
Совсем забытый текст из того же номера "Экс Либриса", сымпровизированный к случаю и забытый тем вернее и прочнее - пусть будет под рукой, пригодится:

Физиология идеала

"НГ–Ex libris". – 26.05.2005. = http://exlibris.ng.ru/koncep/2005-05-26/5_fiziologia.html

Может быть, одним из самых больших заблуждений человечества издавна была и по сей день остается странная уверенность в том, что глобальные идеи вырастают непременно из чего-то большого и значительного. Например, из Больших Исторических Обстоятельств или из Обстоятельного их Анализа. Не гораздо ли вернее то, что к этим Большим Обстоятельствам идеи примериваются уже потом, возникнув?

Читаешь того же Фуко или Глинку-Волжского* и почему-то веришь, что люди рассуждали об абстрактном и общезначимом. А не потому ли и рассуждали, что речь для них шла о вещах предельно личных?

Мысли - уж если откуда и растут, то не из самых ли скорее мелких, личных, может быть, даже телесных подробностей. Потому они и глубокие, потому так на нас и влияют, что идут из самой глубины. Read more... )

gertman: (lenivec)
В дело идет всё

Ольга Балла

"НГ-Ex Libris". - 24.04.2008. = http://exlibris.ng.ru/printed/209980


Биография – своего рода неизбежность. Хочешь или не хочешь, ее приходится из чего-то делать. Да не по собственному выбору, а из того материала, который истории будет угодно тебе предоставить. Мы вынуждены подбирать своим единственным, исчезающе-неповторимым личным смыслам даже не «общезначимую» оболочку, но самый материал для осуществления, плоть, без которой никакой душе не состояться.

История, конечно, иной раз такое подсовывает, чего и врагу не пожелаешь. Такое, что язык не повернется назвать иначе как разрушительным, смертоносным.

А человек живет. И более того, как раз из того, что обрекает его на уничтожение, умудряется извлекать то, что его создает. Живет не вопреки, но едва ли даже не благодаря этому.

Очень похоже на то, что в этом отношении непригодного материала просто нет.

В дело выращивания личных смыслов идет все: катастрофы, утраты, ужасы, унижения. Безнадежность и бесперспективность. Рутина и тупики. Горе и тоска. Пустота и отчаяние.

Бессмыслица – верный путь к смыслу. Может быть, самый сильный стимул к нему.
Read more... )
gertman: (virag)
Цельность в разрозненных главах
Личные способы уживаться со временем

Ольга Гертман

Вадим Баевский. Роман одной жизни. – СПб.: Нестор-История, 2007. – 508 с. (Настоящее прошедшее).

"НГ-Ex Libris". - 24.04.2008. = http://exlibris.ng.ru/printed/209981

Уж сколько раз твердили миру: не надо принимать всерьез то, что говорится в аннотациях. «Воспоминания классика российского стиховедения, – сообщает нам текст на последней странице обложки, – написаны в стилистике авангардного романа. Автор создал экспериментальный текст, парадоксально насыщенный реальным историческим содержанием».

Так вот: никакой авангардности, никаких экспериментов в «Романе одной жизни» нет и в помине. И даже никакой парадоксальности.

Есть добротное, реалистичное повествование о собственном прошлом. Во вполне хронологическом порядке. Хотя действительно в отдельных главах, которые доселе были разрозненными, писались в разное время и публиковались в разных изданиях, адресуясь к разным аудиториям. Теперь все главы собраны вместе и распределены по трем разделам. Первый – о том, что традиционно относится к области личного: о детстве, родителях, наставниках, о снах и страхах, о дружбе, влюбленностях и любви. Второй и третий – о поэтах и филологах: о встречах с ними, а иногда и о дружбе, которая, например, связывала автора с Давидом Самойловым.

Словом – о персональных способах уживаться со временем и извлекать из него смыслы.

Однако надо отдать должное аннотации: все остальное – правда.
Read more... )
gertman: (babylon)
Страдай и станешь лучше
Станешь добрее или честнее, или будешь лучше понимать других, или раскаешься в своих ошибках

Ольга Балла

«НГ - Ex libris». - 03.04.2008. = http://exlibris.ng.ru/koncep/2008-04-03/7_struggle.html?insidedoc

Есть понятия, которые не позволяют жизни распасться. Держат на себе все ее многообразие, сообщают ему единство, цельность, а то даже и смысл иной раз. Благодаря уже одному тому, что существуют в ней.

И происходит это, между прочим, совсем не потому, что они, при всех изменениях этой самой жизни, сами остаются в ней неизменными. Как раз наоборот: их изменения просто неизбежны. Всякий, берущийся толковать такие понятия, непременно нагружает их собственными содержаниями. В конце концов дело доходит до того, что понятие превращается в нечто совершенно неузнаваемое.

Read more... )
gertman: (babylon)
Помещаю здесь продукт, вообще-то писавшийся как статья, но невзначай обнаруженный на некоем сайте в виде комментария, а меня там ещё и психологом обозвали (честное слово, это не моя саморепрезентация!!...). Восстанавливая историческую справедливость, помещаю сюда аутентичную версию изделия.

Усечённый оригинал: "Российская газета", 27.02.08. = http://www.rg.ru/2008/02/27/zakon.html ; http://www.mpress.ru/vlasti/smi.aspx?id=101445

UPD 10.11.08: Текст наконец обрёл себе экологическую нишу в 11-м номере "Знание-Силы" за этот год. УРА!

Цивилизация незащищённых

Ольга Балла

Если бы наш мегаполис посетили инопланетяне, у них, подозреваю, могли бы найтись некоторые основания принять огромные рекламные плакаты, щиты и прочие биллборды за самостоятельные сущности. Слишком по-хозяйски они ведут себя в городском пространстве – гораздо увереннее, чем многие другие его элементы. Они живут собственной жизнью - и диктуют пространству собственную, совершенно неисследимую логику.

«Арбуз?… Мята?…» - размышляет вслух надпись, растянутая над улицей, о сущности жвачки. «Счастье есть!» – доверительно сообщает надпись на тумбе и сразу же вздыхает: «К сожалению, оно доступно только зарегистрированным пользователям». «НЕВСКОЕ»! – трубит третья, имея в виду пиво. А четвёртая, во весь забор – снизу доверху - сообщает нечто и вовсе несуразное: «The тёлки». Какой связный текст образуют эти сообщения – интересная задачка для инопланетного гостя.

И всё это огромными буквами, которые не говорят – орут, вопиют, взывают, настаивают, требуют, заискивают, будоражат. Хорошо ещё, что в основном беззвучно. И всё это не приводит реципиента в замешательство единственно потому, что он не инопланетянин и уверен, что происходящее в порядке вещей.
Read more... )
gertman: (3 gatti)
Ниже уровня смысла

Ольга Балла

"НГ-Ex Libris". - 07.02.2008. - http://exlibris.ng.ru/koncep/2008-02-07/7_smysl.html

Когда-нибудь позиция и накрепко связанная с ней стилистика Алексея Нилогова станут предметом исследований. По нему будут писать статьи, защищать диссертации, собирать конференции, издавать сборники и монографии. Студенты будут прогуливать лекции по Нилогову в университетах и упорно зубрить его произведения в последнюю ночь перед экзаменом.

Тогда-то мы и прочитаем о смыслах и исторических корнях нилоговского интеллектуального поведения. Например, о том, что суждения Нилогова о философии и философах, которые сейчас кажутся нам (нарочито) размашистыми и (нарочито же) упрощающими и поверхностными, а то и попросту сказанными назло (никто, мол, не решается сказать, а я вот скажу – и погляжу, как вы все будете себя чувствовать!), на самом деле – часть продуманной и сложной интеллектуальной стратегии, выводящей к чрезвычайно – может быть, предельно – глубоким вещам.
Read more... )
gertman: (3 gatti)
Форма носа и смысл жизни

Ольга Балла

"НГ-Ex Libris". - 24.01.2008. - http://exlibris.ng.ru/koncep/2008-01-24/8_nos.html

Кажется, чтобы нечто естественное, едва ли не разумеющееся само собой стало для человека по-настоящему убедительным – да что убедительным! – даже, наверное, хоть сколько-нибудь интересным, человек должен его придумать.

Я уж не говорю о том, что вымышленное никогда не подведет – это только настоящее, оно же природное, капризничает, ускользает, ставит нам условия и вообще ведет себя как ему вздумается. Чтобы укротить вещь и подчинить ее себе – по крайней мере достичь известной уверенности в том, что мы ее подчинили, – ее надо как следует истолковать, проинтерпретировать. То есть опять же – придумать.

В этом смысле исключительно показательна культурная судьба такого, казалось бы, простого и, как правило, физиологически несомненного явления, как принадлежность человека к одному из Богом данных полов. Read more... )

gertman: (za granqu)
Но дело было не в теле
Пол как онтологический крючок для картины мира

Ольга Балла

"НГ-Ex Libris". - 24.01.2008.- http://exlibris.ng.ru/koncep/2008-01-24/8_nevtele.html

Сергей Ушакин. Поле пола. – Вильнюс: ЕГУ; М.: Вариант, 2007. – 320 с.

«Мэгги <…> ощупала собственные щеки. На них кололась щетина. Тогда, собравшись с духом, Мэгги съездила рукой в собственную середину и, к своему ужасу, обнаружила там ненавистный мужской аппарат в его триединстве. Тут Мэгги сделала последний шаг в этом направлении и сформулировала источник слабого неприятного запаха: это было тело Давида Гуренко, куда она вновь угодила. <…> В этом неопрятном теле она чувствовала себя примерно как Штирлиц в эсэсовском мундире. Пару дней она не вылезала из ванной, пытаясь отбить собственный запах. Можно было брить ноги, наконец, снова отстричь лишнее. Но дело было не в теле».

С этой интригующей истории, рассказанной в романе Леонида Костюкова «Великая страна», начинается книга социолога и антрополога Сергея Ушакина (Принстонский университет, США). А посвящена она как раз тому, что так мучило героиню, она же герой, «Великой страны»: половой принадлежности человека и ее многообразным смысловым последствиям. Как все обернулось в романе – у Костюкова и прочитаете, а вот сборник Ушакина – о том, что дело действительно не в теле как таковом. Read more... )

gertman: (lenivec)
К гендеру – и обратно
Как быть человеку, если он родился женщиной?

Ольга Балла

"НГ-Ex Libris". - 24.01.2008. http://exlibris.ng.ru/koncep/2008-01-24/8_zhenshina.html?insidedoc

Надежда Ершова, Людмила Мясникова. Путь к себе: женщина между полом и гендером. – Екатеринбург: Издательство Гуманитарного университета, 2007. – 192 с.

Философ из Екатеринбурга Людмила Мясникова (Екатеринбургский Гуманитарный университет) и ее московская коллега Надежда Ершова (Российская экономическая академия имени Плеханова) написали книгу о том, как человек, волею судеб родившийся существом женского пола, становится женщиной во всей полноте ее культурных и социальных смыслов. Процесс такого становления – растянутый на всю жизнь и прекращающийся, по существу, только одновременно с нею – происходит не иначе как с помощью поведенческих моделей, смысловых заготовок, образцов, схем, стереотипов и ценностей. Девочка, родившись, находит их уже готовыми – только выбирай (отдельный вопрос, что быть свободным от культурного прессинга такому выбору не суждено быть никогда). Будучи взяты вместе, все эти заготовки укладываются во вполне обозримое число биографических сценариев. Конечно, каждая женщина вступает с избранным ею сценарием во вполне индивидуальные отношения. И тем не менее типового графика – увы? – не избежать.

Read more... )
gertman: (criceto)
Ольга Балла
Текст обреченный

НГ-Ex Libris (Книжное приложение к Независимой Газете). - 11.10.2007. = http://exlibris.ng.ru/koncep/2007-10-11///11_text.html

Ну для чего мы все это пишем? Честное слово, занятие настолько избыточное в целом ряде отношений, что, право, стыдно иной раз становится.

Изо дня в день, с той или иной степенью регулярности описывать то, что с тобой происходит. Притом, разумеется, так, чтобы никто другой не прочитал – неловко ведь! Описывать и складывать.
Read more... )

April 2013

S M T W T F S
 12345 6
7891011 1213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 15th, 2025 12:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios