![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Рефлексии библиофага: попытка самоотчёта
Mar. 31st, 2013 04:56 pmОльга Балла
Рефлексии библиофага: попытка самоотчёта
«Жить интересно!» - № 3. – 2013. = http://issuu.com/interesno/docs/ji_2013_03?mode=window
Для чего читать? – Чтобы было больше жизни.
На вопрос «зачем читать» ответить очень просто, - причём это даже не о смысле, не о целях, задачах и тому подобных хороших вещах: это о предсмысловом, об условиях и возможностях смысла, о его насыщенной, постоянно насыщаемой почве.
Книги – форточки, открываемые в духоте индивидуального существования. Причём действуют они в этом качестве всем сразу – и ощупью, и запахом, и цветом, и шрифтом (да! есть такая вещь, как «глупый» и «умный» шрифт, и это -один из серьёзных критериев выбора книги для чтения). Да уже одной только фонетикой своих названий, их, если угодно, чувственным обликом, - именами авторов (даже тех, о которых ничего не знаешь), вкусом и объёмом составляющих их гласных и согласных. Любое название, даже помимо самой книги взятое – формула внутреннего направления, ключ к этому направлению (и, взволновавшись им, можно всласть домысливать, о чём в книге может быть сказано – и тем самым добавлять ей разомкнутости, бесконечности). Не раз случалось, что названия книг – одни только названия, прежде прочтения – становились ключами к целым областям жизни, организующими принципами целых типов взаимодействия с ней, внутренними формулами, и сохраняли этот статус и после прочтения, до того были хороши и самоценны. Так было с книгой Василия Голованова «Остров, или Оправдание бессмысленных путешествий» (ну невозможно мне было не влюбиться в это название, бьющее в несколько ключевых точек моей персональной мифологии и идеологии сразу); ещё раньше – с книгой Александра Эткинда «Эрос невозможного» (за одно «невозможное», вынесенное на обложку, уже можно было влюбиться – что и случилось). Или, например, в 1997 году, в незабвенном книжном салоне «19 октября», мне встретилась тоненькая синяя (любимый цвет, это важно) книжечка неведомого мне тогда и очень любимого с тех пор Бахыта Кенжеева: «Сочинитель звёзд». За одним этим названием можно было пойти далеко. И пошла.
(Раз уж мы заговорили о названиях, надо сказать, что ( Read more... )
Рефлексии библиофага: попытка самоотчёта
«Жить интересно!» - № 3. – 2013. = http://issuu.com/interesno/docs/ji_2013_03?mode=window
Для чего читать? – Чтобы было больше жизни.
На вопрос «зачем читать» ответить очень просто, - причём это даже не о смысле, не о целях, задачах и тому подобных хороших вещах: это о предсмысловом, об условиях и возможностях смысла, о его насыщенной, постоянно насыщаемой почве.
Книги – форточки, открываемые в духоте индивидуального существования. Причём действуют они в этом качестве всем сразу – и ощупью, и запахом, и цветом, и шрифтом (да! есть такая вещь, как «глупый» и «умный» шрифт, и это -один из серьёзных критериев выбора книги для чтения). Да уже одной только фонетикой своих названий, их, если угодно, чувственным обликом, - именами авторов (даже тех, о которых ничего не знаешь), вкусом и объёмом составляющих их гласных и согласных. Любое название, даже помимо самой книги взятое – формула внутреннего направления, ключ к этому направлению (и, взволновавшись им, можно всласть домысливать, о чём в книге может быть сказано – и тем самым добавлять ей разомкнутости, бесконечности). Не раз случалось, что названия книг – одни только названия, прежде прочтения – становились ключами к целым областям жизни, организующими принципами целых типов взаимодействия с ней, внутренними формулами, и сохраняли этот статус и после прочтения, до того были хороши и самоценны. Так было с книгой Василия Голованова «Остров, или Оправдание бессмысленных путешествий» (ну невозможно мне было не влюбиться в это название, бьющее в несколько ключевых точек моей персональной мифологии и идеологии сразу); ещё раньше – с книгой Александра Эткинда «Эрос невозможного» (за одно «невозможное», вынесенное на обложку, уже можно было влюбиться – что и случилось). Или, например, в 1997 году, в незабвенном книжном салоне «19 октября», мне встретилась тоненькая синяя (любимый цвет, это важно) книжечка неведомого мне тогда и очень любимого с тех пор Бахыта Кенжеева: «Сочинитель звёзд». За одним этим названием можно было пойти далеко. И пошла.
(Раз уж мы заговорили о названиях, надо сказать, что ( Read more... )
