Когда 13 лет назад вышел второй номер «Волшебной горы», рецензенты газеты «Сегодня» отозвались на это событие такими – не без пренебрежения и раздражения – словами: «Журнал как журнал: свалены в кучу тексты профессиональные и графоманские, содержательные и бессодержательные, концепции особой не видать, типичная для современного «культурологического» издания куча-мала».

О, нынче совсем не то.

С тех пор концепция созрела и окрепла. Теперь в «Волшебной горе» вообще все, что бы ни печаталось, имеет прямое отношение к сверхзадаче. И стихи, и метафизические трактаты, и гравюры-иллюстрации (уж не сам ли шрифт, которым набраны тексты?), и исторические изыскания, и разрозненные эссеистические заметки – все это фигурки, вылепленные на медленном и длинном пути.

Через пустыню нынешнего мира – к четко намеченной цели.

Снизу вверх

Первое, что бросается в глаза, – почти книжная наружность журнала, не слишком типичная для периодических изданий.

Дизайн, как известно, существует для того, чтобы настраивать читательское восприятие. Здесь он уже сам по себе, до того, как ты успеешь что бы то ни было прочитать, задает чувство дистанции.

Строгая черная обложка с золотым тиснением, цветные иллюстрации, заботливо проложенные пергаментом, до недавнего времени даже закладка была. Объем – более чем книжный: почти шесть сотен страниц, – не всякая книга подобным похвастается.

Естественно: «Волшебная гора» – это даже не одна книга, а много книг. ( Read more... )

Руководство к выживанию

Вот уже шестнадцатый год «НЛО» занимает особую культурную нишу (оно же её, кажется, и создаёт). Похоже, эту нишу оно сейчас не делит ни с каким другим изданием. Разве что, впрочем, со своими «смысловыми спутниками» – «Неприкосновенным запасом» и «Теорией моды» – журналами того же издательства.

«Нас ведь никто не учил этому, не соблазнял, не развращал. Мы сами дошли. И даже и не дошли, а будто в воду – свежую, текучую, плескучую – кинулись безоглядно, упали, обнявшись крепко, и не разбились, не разняли рук, сомкнутых друг на дружке. Нас ведь не учили, мы не знали, как это делается. Мы просто изнемогали, прижавшись друг к дружке; и чтобы от этой продлённости сладкого такого изнеможения сердце не лопнуло, как яблоко – от жара огня; мы – языками, губами, коленками, животами, руками, пальцами, тайными местами – друг дружку, друг в дружку, друг дружке…»

Нас никто не учил

Да, «Новому Литературному Обозрению» – а цитата именно оттуда – и такое тоже интересно. То есть, на самом деле – это из повести Фаины Гримберг «Мавка».

А цитирует её Александр Чанцев в статье о лесбийском дискурсе – скрупулёзнейшей, научной, въедливой, основательной – других текстов здесь, кажется, и вовсе не бывает.

Нет, предмет интереса «НЛО» – никак не «скандальное» и «запретное». И даже не «странное» и «маргинальное» (хотя это уже, вообще-то, ближе к делу): более всего этот журнал интересует история смыслов.

Их источники, метаморфозы, вообще всяческие приключения между возникновением и тем роковым моментом, когда специалисты-теоретики отловят дикорастущий смысл, истолкуют, очистят, закрепят, засушат…

( Read more... )