Примечания к ненаписанному

Рубрика: АНТРОПОЛОГИЯ СМЫСЛА

Война: смертоносное бессмертие?

(Интервью с Александром Сосландом. – Знание-Сила. - № 12. – 2011.)

«Только бы не было войны». Когда-то, в вялотекущие советские семидесятые, эту фразу повторяли так часто, что не пародировать её или по крайней мере не раздражаться в ответ было просто невозможно. С тех пор семидесятые успели превратиться в предмет массовой ностальгии, а фраза - приобрести звучание столь же горькое, сколь и безнадёжное.

В этом году исполнилось уже семьдесят лет со дня начала самой страшной, самой катастрофической и, безусловно, самой символической войны в новейшей отечественной истории. Той самой, которую прежде всего имели в виду в позднесоветское время, повторяя «только бы не было войны», и воспоминания о победе в которой теперь, говорят, остались чуть ли не единственной нашей общей национальной гордостью.

Кто бы мог представить себе в те же семидесятые с их, казалось, анекдотической «борьбой за мир», что вскоре по окраинам распавшейся империи запылают бесконечные войны, из которых одна только кавказская по продолжительности оставит далеко позади Великую Отечественную? Они идут и по сей день, и, вероятно, уже тлеют те, которым предстоит разразиться в будущем. Выхода из этой ситуации не видно. И далеко не только нам одним.

Способен ли человек вообще освободиться от войны – от необходимости решать свои проблемы именно таким путём? Нетрудно заметить, что ( Read more... )

Это - интервью, взятое мною в соавторстве с юной стажёркой «Знание-Силы» Мариной Балтачёвой у Александра Сосланда - психотерапевта, психолога, философа (даже не знаю, в каком порядке и перечислить; философа мне так и хочется назвать первым, поскольку основной предмет занятий Сосланда, по-моему – структура и динамика смыслов.) К сожалению, «Знание-Сила» уже года два не выкладывает на сайте полных текстов статей, ограничиваясь содержанием. И вот чтобы этот текст был в электронном виде у главного героя интервью, а заодно и перед глазами всех, кому это может оказаться интересным – помещаю его сюда.

Значит, так:

Рубрика: Как это делается

Психотерапия: взгляд изнутри

«Знание-Сила», 2007, № 11.

Работу психотерапевта мы обычно представляем себе извне, как сторонние наблюдатели со своими неизбежными предрассудками. С ними мы не всегда расстаёмся, даже оказываясь в кресле пациента. Но как видит свою работу человек в кресле напротив – психотерапевт-профессионал? Как он себя чувствует в этом качестве? Так ли уж всё для него ясно? Что за трудности он испытывает с нами? Что вообще привело его в это кресло и заставило выполнять странную функцию коррекции чужих душ?

С целью это разузнать наши корреспонденты обратились к весьма искушённому психотерапевту, кандидату психологических наук Александру Сосланду, чей опыт практического консультирования составляет более двадцати лет. А. Сосланд - доцент факультета психологического консультирования Московского городского психолого-педагогического университета, старший научный сотрудник Русской антропологической школы при РГГУ, автор книги «Фундаментальная структура психотерапевтического метода, или Как создать свою школу в психотерапии» (М., 1999), а также и наш автор, опубликовавший в «Знание-Силе» статьи «Влечение к новизне: Теория и практика» (№ 8 / 2006) и «О подражании Фрейду» (№ 12 / 2006).

- Александр Иосифович, что Вас привело в психотерапию?

- Один из главных мотивов моего выбора состоял в том, что в детстве я сам долгое время был пациентом. Я сильно заикался; со мной работало много специалистов, и мне понравилось, что и как они делают, во всяком случае, некоторые из них. Был и философский мотив: мне всегда хотелось понять, что кроется за внешними проявлениями человеческого поведения.
( Read more... )